为何阿拉伯之春后的中东,反而更加凄惨了?真实原因有三点
军史园林| 2023-07-28 11:03:58

【历史】从世界历史来看,每一次的革命基本都是一次的进步,用先进的制度取代落后的制度,推动世界和国家的发展和进步,带来新的面貌,这也是世界历史不断向前发展的动力和基础。

但是这个也有例外,最典型就是阿拉伯之春,阿拉伯之春没有带来进步,没有带来繁荣,反而带来了苦难,带来的贫穷,使得中东更加凄惨,这到底是什么原因呢?真实原因有三点。


(资料图片)

阿拉伯之春被称为现代中东革命,因为这场运动基本上是以推翻长期独裁专制的政府,建立民主的国家制度为基础。

而且在几十年内,快速席卷中东十几个国家,如突尼斯,埃及,伊拉克,利比亚,叙利亚等等。声势之大,范围之广,可谓是二战后少有。

而且在这个运动之下,各国的独裁强者,执政几十年的总统,领袖被赶下台,或者直接被杀,转而建立西方式的民主选举政治。

这个从大方向来看,其实是先进替代落后,是民主代替独裁,这其实是非常先进,非常好的,本来能够带来国家的进步和发展。

但是,我们看到阿拉伯之春后的中东,不但没有任何的发展,反而更加凄惨了。我们看到突尼斯,阿尔及利亚,埃及等陷入政治纷争不能自拔;

利比亚,伊拉克等至今战乱不断,民不聊生;其他国家也是混乱不堪,国家发展受到很大影响。

可以说,整个的中东,在阿拉伯之春之后,没有变好,反而更加凄惨了,这到底是为什么呢?其实原因主要是三点。

第一,中东的实际国情。

我们知道,中东那都是穆斯林国家,而伊斯兰教又是非常封闭的宗教,没有近代民主,自由思想的熏陶。

而且本身这些国家,基本都是部落制度,社会治理结构非常分散,因此这种体制国情之下,具有天生的分裂性。

因此,只适合强人的管控,只有伊斯兰教足够世俗化的时候,才有可能在阿拉伯建立民主自由的政体。

而现在的实际国情,肯定不满足,而只有强人政治下,国家才能维持和平,才能稳定的发展,这是基础。

而阿拉伯之春短时期内打破这种和平,推翻强人,整个体制被破坏,能不凄惨么?

第二,西方的阴谋。

我们看到,阿拉伯之春并不是一个先进的运动和革命,反而是西方国家为了打击自己的敌对国家,打击自己敌人而故意在很多国家进行有意推动的。

目的是为了推翻自己的死敌,而故意引导百姓反抗国内的独裁和专制,反抗自己的总统,以建立所谓人人平等,权利自由,民主选举为基础的制度体制。

但是,很多国家明明发展不错,如伊拉克、利比亚等,本来很发达结果愣是在西方推动下,百姓起来毁了自己的总统和统治秩序。

而且这种运动往往被很多坏人利用,他们趁机捣乱,国家能不乱么?而国家一旦混乱,发展自然不好,只能是更加凄惨,这是毋庸置疑的。

第三,内部纷争太大。

作为中东国家来说,本身内部问题很大,在近代西方殖民时代,故意将不同教派,不同民族画在一起。

例如库尔德人一分为四;什叶派穆斯林和逊尼派穆斯林混合,还参杂部落,其他教派。

最终使得中东国家内部矛盾尖锐,民族矛盾,教派矛盾,部落矛盾等相互牵制,相互影响,乱成一锅粥。

而这样的矛盾,本来只有强人才能压得住,但是一旦强人被推翻,这些矛盾立刻就都冒出来。

于是民族闹独立,教派冲突,部落割据等等,各自争权夺利,还不乱,不凄惨才怪了!

欢迎关注【揭秘历史的头条】,每天为您更新新鲜的历史资讯,不出门看天下事!

参考文献:《阿拉伯史》。

精彩推荐
热点推荐